Alternative 1 (Electron) is correct. Alternative 2 (Positron) is wrong. The decision whether it is an electron or a positron is to be done by looking at the sign of the PT value. The sign of the PT value of the particle with the red coloured track and only entries in the electromagnetic calorimeter in this event is negative. That's why it is an electric negatively charged lepton, that is stoped inside the electromagnetic calorimeter and from there an electron.

Alternatives 3 and 4 (muon resp. anti-muon) are not true because there isn't a 'visible' particle, that was created from proton-proton-collisions and made it to the muon chambers. Alternative 5 (photon) is wrong since there is no energy deposit in the electromagnetic calorimeter which does not correspond to a track.

Alternativ 6 (nøytrino) er riktig fordi et nøytrino var sendt ut sammen med elektronet. Nøytrinoet bærer med seg en del massefart og forlater detektoren usett. Derfor er det bare ved hjelp av måling av ubalanse i energi at nøytrino kan påvises. Dette viser manglende transvers masserfart (MET) i retning av den vei nøytrinoet beveget seg. Siden ubalansen er så stor som 42 GeV kan vi være sikker på at det var et nøytrino.

Alternativ 7 (Jets) er feil siden ingen stor ansamling av spor samlet en vei sees.

Alternativ 1 (Elektron) er feil siden partikkelen som beveger seg mot bunnen er et positron. Fortegnet for PT verdien viser at det er en positivt ladd partikkel.

Alternativ 2 (Positron) er riktig.

Alternative 3 (Muon) is true whereas alternative 4 (Anti-muon) is not. Alternative 5 (photon) is wrong since there is no energy deposit in the electromagnetic calorimeter which does not correspond to a track.

Alternativ 6 (Nøytrino) og 7 (Jets) er riktig siden manglende transvers massefart (MET) er stor nok og at et stort antall partikler kan sees i eventet, som gir spesielt mye treff i hadron kalorimeteret.